668_552681 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4065/14 Москва 10 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей: Попова В.В., Поповой Г.Г.
рассмотрела заявление Администрации муниципального образования – Кораблинский муниципальный район Рязанской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 20.05.2013 по делу № А54-9052/2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш город» (г.
Кораблино) к муниципальный муниципальному образованию район области Рязанской в - Кораблинский лице администрации муниципального образования - Кораблинский муниципальный район Рязанской области (г. Кораблино) о взыскании неосновательного обогащения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Третьи лица (Рязанская область):
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации муниципального образования - Кораблинский муниципальный район Рязанской области;
Финансовое управление администрации муниципального образования - Кораблинский муниципальный район Рязанской области, государственное бюджетное учреждение Рязанской области «Кораблинская Центральная районная больница», субъект Российской Федерации - Рязанская область в лице Министерства имущественных и земельных Министерство финансов отношений Рязанской Рязанской области, области, Министерство здравоохранения Рязанской области СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Наш город» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к муниципальному образованию - Кораблинский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования Кораблинский администрация) муниципальный о взыскании район Рязанской 90 803,10 рублей области (далее – неосновательного обогащения.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 20.05.2013 иск удовлетворен.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов 3 администрация просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и не полное выяснение обстоятельств дела.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды при рассмотрении настоящего дела установили, что муниципальное образование, как собственник нежилого помещения в многоквартирном доме, обязано нести расходы по содержанию общего имущества в силу статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 39, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Поскольку как указано судами общество доказало несение им спорных расходов в отсутствие погашения их ответчиком, расчет истца проверен и признан судом верным в отсутствие обоснованных возражений ответчика, требования общества исходя из приведенных выше норм, а также статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации судами были удовлетворены.
Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А54-9052/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке 4 надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 20.05.2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2013 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.В. Попов Г.Г. Попова