78789_552912 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8717/13 Москва Коллегия 10 апреля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью «ЭТК Стандарт», г.Москва, и Назарова И.В. о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-170785/2009-155-1224 по иску Федерального агентства по управлению федеральным имуществом к Правительству города Москвы о признании права собственности Российской Федерации на жилые квартиры.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2010 исковые требования удовлетворены частично: было признано право собственности Российской Федерации на жилые помещения по адресу г. Москва, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ул. Исаковского, д. 2, корп. 1 - квартиры № 307 - 354. В удовлетворении остальных требований было отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО «ЭТК-Стандарт» и Назаров Игорь Викторович подали апелляционные жалобы, в которых просили принять по делу новый судебный акт.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 производство по апелляционным жалобам ООО «ЭТКСтандарт» и Назарова И. В. было прекращено. При этом суд указал на отсутствие оснований, предусмотренных статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2013 вышеназванное определение было оставлено без изменения В Федеральный арбитражный суд Московского округа 30.09.2013 поступила кассационная жалоба Назарова Игоря Викторовича на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2010, поданная в Арбитражный суд города Москвы согласно штампу канцелярии суда 12.08.2013 Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.10.2013 кассационная жалоба Назарова И.Г. была возвращена заявителю.
Не согласившись с принятым определением суда кассационной инстанции, Назаров И.Г. обратился с жалобой в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просил отменить обжалуемое определение и принять кассационную жалобу к производству.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2013 определение от 07.10.2013 оставлено без изменения.
3 Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество с ограниченной ответственностью «ЭТК Стандарт» и Назаров И.В просят определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2013 отменить.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьями 184, 185, 284, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставил без удовлетворения жалобу Назарова И.В.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А40-170785/2009-155-1224 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ В.В.Попов