Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

877_552884 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2117/14 Москва 10 апреля 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Ю.В. Гросула и Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании материалы дела № А40-125826/2012 Арбитражного суда города Москвы и заявление акционерного общества «ПО «КОНТИ» (далее – общество «ПО «КОНТИ») (г. Донецк, Украина), не принимавшего участия в деле и обратившегося в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), от 28.02.2014 №600/11/193-2 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2013 по делу №40-125826/12, апелляционного суда от постановления Девятого 25.09.2013 постановления и арбитражного Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2013 по тому же делу, по иску закрытого акционерного общества «Пензенская кондитерская фабрика» (далее – общество «Пензенская кондитерская фабрика») (г. Пенза) к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Русские Продукты торг» (далее – общество «ТД «Русские Продукты торг») (г.

Москва) и обществу «КОНТИ-РУС» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак «От всего сердца» с общества «ТД «Русские Продукты торг» в пользу общества «Пензенская кондитерская фабрика» компенсацию в размере 1 462,82 рублей; с общества «КОНТИ-РУС» в пользу общества «Пензенская кондитерская фабрика» компенсацию в размере 267 255 155,51 рублей (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Суд

установил:

решением суда первой инстанции от 28.06.2013, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.09.2013 и постановлением суда кассационной инстанции от 04.12.2013, суд взыскал с общества «ТД «Русские Продукты торг» в пользу общества «Пензенская кондитерская фабрика» 1 462, 82 рублей компенсации, а также с общества «КОНТИ-РУС» - 267 255 155, 51 рублей компенсации.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «ПО «КОНТИ» просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Общество «ПО «КОНТИ» полагает, что обжалуемые судебные акты были приняты о его правах и обязанностях в качестве лица, не привлечённого к участию в деле, без исследования фактических обстоятельств в полном объёме.

Согласно части 4 статьи 299 АПК РФ дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 АПК РФ.

3 Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии со статьей 304 АПК РФ являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В соответствии со статьей 42 АПК РФ, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела №А40-125826/12 и оспариваемых судебных актов не усматривается, что судебные акты приняты о правах и обязанностях общества «ПО «КОНТИ».

Коллегия судей не усматривает нарушения норм процессуального права при принятии судами обжалуемых судебных актов.

Доводы общества «ПО «КОНТИ» не могут быть принятии во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела №А40-125826/12 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.06.2013, постановления 4 Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 и постановления Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2013 отказать.

Председательствующий судья В.В.Попов Судья Ю.В.Гросул Судья Г.Д.Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru