758_552791 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4213/14 Москва Коллегия 10 апреля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 12.08.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2014 по делу № А22-1209/2013,
установила:
Министерство по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии № 3 по Республике Калмыкия Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 (далее – комиссия) от 22.05.2013 о привлечении министерства к административной ответственности на основании статьи 28 Закона Республики Калмыкия от 19.11.2012 № 384-IV-З «Об административных правонарушениях в Республике Калмыкия» в виде штрафа в размере 15 000 рублей за неисполнение муниципального правового акта органа местного самоуправления (Правил благоустройства территорий и обеспечения чистоты и порядка в населенных пунктах Малодербетовского района муниципального образования Республики Калмыкия).
Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 12.08.2013 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определением от 21.03.2014 прекратил производство по кассационной жалобе министерства на решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора министерство ссылается на неправильное применение судами законодательства, на отсутствия в его действиях состава вменяемого ему административного правонарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке 3 надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суд первой инстанции заявленное требование удовлетворил, установив существенное нарушение комиссией порядка привлечения юридического лица к административной ответственности.
Суд апелляционной инстанций, отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходил из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.
Суд пришел к выводу о том, что комиссией доказано наличие в действиях министерства состава вменяемого ему административного правонарушения, порядок привлечения юридического лица к административной ответственности соблюден.
Суд кассационной инстанции, установив после принятия кассационной жалобы министерства на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, что данная жалоба не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции, прекратил производство по ней.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев заявление министерства, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего 4 Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А22-1209/2013 Арбитражного суда Республики Калмыкия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.08.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2014 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий Судья В.Г.Кирюшина