Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

877_552935 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3976/14 Москва 10 апреля 2014 г.

Судья В.В.Попов Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Зеленый ковер» (далее – общество «Зеленый ковер») (г.

Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2013 по делу № А40-10063/2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по тому же делу, по заявлению общества «Зеленый ковер» о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 02.11.2012 об удовлетворении возражения в отношении товарного знака по свидетельству № 453396; о признании правовой охраны товарного знака по свидетельству № 453396 «ЛИЛИПУТ ГАЗОН ДЛЯ ЛЕНИВЫХ» действительной.

Третье относительно лицо, не предмета заявляющее самостоятельных спора, общество - с требований ограниченной ответственностью «Центр газонных трав» (г. Москва).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

ранее определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2014 №ВАС-3976/14 заявление общества «Зеленый ковер» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2013 по делу № А40-10063/2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по тому же делу возвращено.

Рассматриваемое заявление общества «Зеленый ковер» (г. Москва) подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество «Зеленый ковер» направило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с помощью системы «Мой Арбитр» 07.04.2014, то есть по истечении 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Одновременно с рассматриваемым заявлением общество «Зеленый ковер» обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая, что ходатайство подано позднее чем через 6 месяцев со 3 дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и отсутствуют основания считать пропуск срока уважительным, ходатайство не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 АПК РФ, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

2. Заявление общества «Зеленый ковер» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2013 по делу № А40-10063/2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья В.В.Попов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru