810_553538 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4734/14 Москва 11 апреля 2014 г.
Судья Гвоздилина Высшего О.Ю., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской Федерации Сахабутдиновой Васимы Гилязитдиновны (далее – Сахабутдинова В.Г.) от 26.03.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления от 06.09.2013 и определения от 09.01.2014 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2014 по делу № А71-3733/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
На момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации шестимесячный срок на обращение с ходатайством о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 истек.
Учитывая, что иная дата, когда лицо узнало о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом, а так же причины пропуска срока, не зависящие от заявителя, в ходатайстве не указаны, оно удовлетворению не подлежит.
Заявление о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2014 по делу № А71-3733/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Руководствуясь процессуального статьями кодекса 292, 294, Российской 295, 296 Федерации, Арбитражного судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Васимы Отказать в удовлетворении ходатайства Сахабутдиновой Гилязитдиновны о восстановлении пропущенного процессуального срока для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 по делу № А71-3733/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики.
2.
Заявление Сахабутдиновой Васимы Гилязитдиновны в части пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 по делу № А71-3733/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики возвратить заявителю.
3.
Принять заявление Сахабутдиновой Васимы Гилязитдиновны от 26.03.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2014 по делу № А71-3733/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики и возбудить надзорное производство.
Фактический возврат заявления в части оспаривания постановления арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 не производить вследствие объединения ее заявителем с принятой к производству частью заявления.
Судья О.Ю. Гвоздилина