919_553609 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7972/12 Москва 11 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Водолей» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу № А61-16/2011 Арбитражного суда несостоятельности Республики Северная Осетия-Алания (банкротстве) общества с о ограниченной ответственностью «Карвен».
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Карвен» (далее – должник) кредитор должника общество с ограниченной ответственностью «Водолей» (далее – общество «Водолей») обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания Кредитор с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, оформленного протоколом Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 11.04.2013 № 6, в части принятия решения об утверждении мирового соглашения.
Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.05.2013 данные заявления объединены в одно производство.
Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.06.2013 суд отказал в удовлетворении заявления общества «Водолей» о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 11.04.2013 в части принятия решения о заключении мирового соглашения.
Суд также утвердил мировое соглашение, прекратил производство по делу о банкротстве.
Не согласившись с определением суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 11.04.2013 в части принятия решения о заключении мирового соглашения, общество «Водолей» обратилось с апелляционной жалобой.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 07.08.2013 прекратил производство по апелляционной жалобе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «Водолей» просит пересмотреть в порядке надзора определение суда апелляционной инстанции от 07.08.2013, ссылаясь на нарушение судом норм права.
В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке 3 надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества «Водолей», коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А61-16/11 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ Ж.Н.Потихонина