110_553378 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4346/14 Москва 11 апреля 2014 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А.
и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление сельскохозяйственного производственного кооператива «КИТА» от 27.03.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2013 по делу № А40-121637/12-151-933 Арбитражного суда города Москвы, принятых по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «КИТА» к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании 97 986 692 рублей страхового возмещения и 1 959 733 рублей 84 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2013, в удовлетворении заявления о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Заявитель (СПК «КИТА») просит о пересмотре указанных судебных актов об отказе в пересмотре постановления суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, выразившееся в необъективном исследовании обстоятельств дела, свидетельствующих о признании ответчиком договорных отношений по страхованию урожая.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.
Глава 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает пересмотр судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, на котором настаивает заявитель, с выявлением обстоятельств, которые не рассматривались судами при принятии судебных актов, и должны быть обнародованы заявителем.
Обстоятельства спора, касающиеся правоотношений сторон по договору страхования, были предметом рассмотрения и оценки судов при принятии судебных актов по существу спора.
Пересмотр выводов судов, сделанных по результатам исследования фактических обстоятельств дела, изучения доводов сторон и представленных доказательств, в случае несогласия с ними участников 3 дела на основании главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-121637/12-151-933 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ О.А. Козлова Судья ______________ О.Ю. Шилохвост