758_553356 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи № ВАС-4781/14 г. Москва Коллегия 11 апреля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Гвоздилиной О.Ю., Кирюшиной В.Г., рассмотрев ходатайство межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Астраханской области и Республике Калмыкия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта об участии в судебном заседании при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора по делу № А06-6344/2013 Арбитражного суда Астраханской области путем использования системы видеоконференц-связи,
установила:
межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Астраханской области и Республике Калмыкия Федеральной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 27.12.2013 по делу № А06-6344/2013.
Одновременно Управлением подано ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении заявления путем проведения видеоконференц-связи.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2014 заявление Управления о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции принято к производству и возбуждено надзорное производство.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статья 299 АПК РФ заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления или представления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации или со дня поступления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации дела, если оно было истребовано из арбитражного суда.
Поскольку на стадии рассмотрения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора коллегией судей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено проведение судебного заседания без извещения лиц, участвующих в деле, 3 то есть в отсутствие их, ходатайство Управления о проведении видеоконференц-связи при рассмотрении заявления коллегией судей удовлетворению не подлежит.
При этом Управление не лишено возможности в случае принятия коллегией судей определения о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора, обратиться с ходатайством об участии в заседании Президиума по рассмотрению настоящего дела путем использования системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, частью 1 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в удовлетворении ходатайства межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Астраханской области и Республике Калмыкия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта об участии в судебном заседании при рассмотрении заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 27.12.2013 по делу № А06-6344/2013 путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья О.Ю. Гвоздилина Судья В.Г. Кирюшина