453_553521 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3399/14 Москва Коллегия 11 апреля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Объединенная Угольная компания «Южкузбассуголь» (г. Новокузнецк, ОГРН 1024201758030) от 17.03.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2013 по делу № А27-3428/2013 Арбитражного суда Кемеровской области по заявлению открытого акционерного общества «Объединенная Угольная компания «Южкузбассуголь» к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 по Кемеровской области (г. Новокузнецк, ОГРН 1044217029834) о признании недействительным решения от 11.12.2012 № 22 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
открытое акционерное общество «Объединенная Угольная компания «Южкузбассуголь» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 по Кемеровской области от 11.12.2012 № 22, принятого по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых за апрель 2012 года, представленной в инспекцию 19.07.2012. Упомянутым решением общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде 210 514 рублей штрафа за неуплату 1 052 570 рублей названного налога.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.06.2013 заявление удовлетворено.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления обществу отказано.
Федеральный постановлением от арбитражный 17.12.2013 суд Западно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
для пересмотра 3 Установив фактические обстоятельства дела (общество представило уточненную налоговую декларацию и уплатило недоимку по налогу на добычу полезных ископаемых после сообщения инспекции от 09.07.2012 № 1519, в котором ему предлагалось представить пояснения или внести соответствующие апелляционной исправления и кассационной в налоговую инстанций декларацию), признали суды привлечение общества к налоговой ответственности обоснованным.
Коллегия судей не установила нарушений судами положений подпункта 1 пункта 4 статьи 81, статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А27-3428/2013 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ С.М.Петрова