453_553518 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3669/14 Москва 11 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области (г. Ростов-на-Дону, ОГРН 1046163900023) от 05.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.05.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2013 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-26001/12 по заявлению открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» (г. Ростов-на-Дону, ОГРН 1056164000023) к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области о признании недействительным решения от 18.04.2012 № 07/03 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
открытое акционерное общество «Энергосбыт Ростовэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области от 18.04.2012 № 07/03, принятого по результатам выездной налоговой проверки за период с 01.01.2009 по 31.12.2010.
Решением суда первой инстанции от 15.05.2013 заявление частично удовлетворено.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 05.12.2013 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит упомянутые судебные акты отменить в части признания недействительным ее решения о доначислении 506 720 000 рублей налога на прибыль, начислении 49 039 577 рублей пеней и 49 588 824 рублей штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации отменить как принятые с нарушением норм процессуального права.
В силу положений статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора арбитражный суд определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К числу таких оснований относится нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив содержание судебных актов, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса 3 Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, не подтверждают нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм Налогового кодекса Российской Федерации, сводятся к оценке, данной судами утверждениям инспекции о недействительности сделок энергопоставки и безвозмездном получении обществом «Энергосбыт Ростовэнерго» векселей, стоимость которых вменена ею в качестве внереализационного дохода. Доводы инспекции являлись предметом рассмотрения судов трех инстанций, признаны неубедительными, им дана соответствующая правовая оценка.
Переоценка обстоятельств, установленных судами, не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А53-26001/2012 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.05.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ С.М.Петрова 4