559_553334 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3638/14 Москва 11 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Петровой С.М. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сочинская строительная компания» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А40-18716/2013, города Москвы постановления от 25.07.2013 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.12.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Сочинская строительная компания» (город Сочи) к федеральному государственному бюджетному учреждению «Отраслевой центр мониторинга и развития в сфере инфокоммуникационных технологий» (город Москва) о взыскании 6 843 513 рублей, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Федерального агентства связи.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Сочинская строительная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд государственному города Москвы бюджетному с иском учреждению к федеральному «Отраслевой центр мониторинга и развития в сфере инфокоммуникационных технологий» (далее – ответчик) о взыскании 6 843 513 рублей задолженности за выполненные работы.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное агентство связи.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013, в удовлетворении иска отказано.
Судами установлено, что спор между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком-застройщиком) возник из гражданско-правовых отношений, вытекающих из государственного контракта от 27.10.2010 № 32-ЗК-2010 на выполнение работ по строительству объекта «Почтовое отделение в поселке Красная поляна (проектные и изыскательные работы, строительство)».
Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из недоказанности истцом факта выполнения спорного объема работ.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.12.2013 судебные акты нижестоящих инстанций оставил без изменения, отметив соответствие выводов судов установленным и исследованным по делу фактическим обстоятельствам.
3 В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, истец просит пересмотреть в порядке надзора состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и обсудив доводы, изложенные в заявлении истца, выводы судов, коллегия судей оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не усматривает.
Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора, коллегией судей также не установлено Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-18716/2013 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2013, постановления Девятого арбитражного 4 апелляционного суда от 24.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.12.2013 отказать.
Председательствующий судья М.Г. Зорина Судья С.М. Петрова Судья В.М. Тумаркин