78789_553983 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3657/14 Москва 14 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление от 07.03.2014 закрытого акционерного общества «Зубр+», г.Серпухов, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 17.11.2010, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.02.2014 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-28304/2010 по иску Министерства имущественных отношений закрытому акционерному обществу «Зубр+» Московской области к о взыскании 660599,72 рублей, в том числе 633284,46 рублей - задолженности по арендной плате по договору аренды от 23.04.2003 № 58001-Z, 27315,26 рублей пени.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Решением арбитражного суда Московской области от 17.11.2010 исковые требования удовлетворены частично, с ЗАО «Зубр+» в пользу Министерства имущественных отношений Московской области взыскано 633 284,46 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 решение отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.02.2014 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение оставлено в силе.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ЗАО «Зубр+» просит указанные судебные акты отменить, дело передать на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Судами установлено, имущественных что отношений 23.04.2003 Московской между области Министерством (арендодатель) и ООО ВНПП «Агроэкология» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 58001-Z, с кадастровым номером 50:60:001 01 01:0002 площадью 180 000 кв. м в составе категории земель «земли поселений».
По договору от 01.08.2003 № 2\03 ООО ВНПП «Агроэкология» передало свои права и обязанности по договору аренды земельного участка от 23.04.2003 № 58001-Z с кадастровым номером 50:60:001 01 01:0002 общей площадью 180 000 кв. м для проведения научных исследований и сельскохозяйственного производства в соответствии с договором от 10.10.2002 о сотрудничестве в области наукоемких агробиотехнологий между ООО ВНПП «Агроэкология» и ЗАО «Зубр+», при этом производственных «Агроэкология» и 10 га используется целей, 8 для ЗАО «Зубр+».
га для хозяйственно- НИР, проводимых Земельный участок ВНПП считается переданным ООО ВНПП «Агроэкология» и принятым ЗАО «Зубр+» с момента подписания договора без оформления акта приема-передачи.
За предоставленный во временное владение и пользование земельный участок ЗАО «Зубр+» обязуется ежегодно, с момента подписания указанного договора уплачивать арендодателю арендную плату в размере земельного налога в соответствии с законодательством на расчетный счет арендодателя.
Суд установил, что ЗАО «Зубр+» арендная плата в установленном порядке не вносилась, в связи с чем, руководствуясь статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации частично удовлетворил заявленные требования в размере 633 284,46 руб.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А41-28304/2010 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 17.11.2010, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.02.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ В.В.Попов