453_553762 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3897/14 Москва 14 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛИОН» (Новосибирская область, ОГРН пересмотре порядке надзора в 1075462001779) от решения первой суда 05.03.2014 о инстанции от 02.07.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2014 по делу Арбитражного суда Новосибирской области № А45-67/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛИОН» к Управлению ФНС России по Новосибирской области (г.
Новосибирск) о признании недействительным пункта 3 решения от 09.10.2012 № 523 в части отказа в возмещении 1 754 237 рублей налога на добавленную стоимость.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Новосибирской области.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ГЕЛИОН» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решения Управления ФНС России по Новосибирской области от 09.10.2012 № 523 в части отказа в возмещении 1 754 237 рублей налога на добавленную стоимость, принятого по апелляционной жалобе общества на решения Межрайонной инспекция ФНС России № 3 по Новосибирской области, вынесенные по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за IV квартал 2011 года.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.07.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 23.01.2014 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора упомянутых судебных актов общество просит их отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Обсудив доводы, изложенные в заявлении, и содержание судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Суды первой и апелляционной инстанций, оценив в совокупности и взаимной связи доводы сторон и представленные в дело доказательства, учитывая разъяснения постановления Пленума Высшего Арбитражного 3 Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», признали обоснованными доводы налоговых органов о недостоверности первичных учетных документов, представленных обществом в подтверждение хозяйственных взаимоотношений с контрагентом – обществом с ограниченной ответственностью «Диорит» на проведение вскрышных работ, на основании которых сумма налога на добавленную стоимость отражена обществом в налоговых вычетах и заявлена к возмещению. В этой связи суды отказали обществу в удовлетворении заявленного требования.
Суд кассационной инстанции не установил оснований для отмены судебных актов, так как пришел к выводу о том, что обстоятельства дела установлены судами обеих инстанций на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении норм права к установленным судами обстоятельствам, направлены на переоценку доказательств, что исключает пересмотр оспариваемых судебных актов судом надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А45-67/2013 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 02.07.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного 4 суда от 26.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ С.М.Петрова