570_553711 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12967/13 Москва Коллегия 14 апреля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Потихониной Ж.Н. и Лобко В.А., рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Коммерческий банк «ЦентрИнвест» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2013 по делу № А32-53123/2009 Арбитражного суда Краснодарского несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного края о общества «Маслоэкстракционный завод «Белореченский» (далее – завод, должник).
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве завода открытое акционерное общество «Коммерческий банк «Центр-Инвест» (далее – банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 кредиторов должника 381 351 136 рублей 16 копеек, сославшись на договоры поручительства и залога, заключенные в пользу третьего лица (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда первой инстанции от 13.06.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013, требование кредитора признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника как обеспеченное залогом его имущества в сумме 369 526 160 рублей 46 копеек, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 29.11.2013 названные определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, направив обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
Банк не согласен с постановлением кассационного суда, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит его изменить.
Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оспариваемый судебный акт принят в пределах полномочий, предоставленных Арбитражного суду кассационной процессуального инстанции кодекса (статьи Российской 287, 288 Федерации).
Нарушений норм процессуального права судом не допущено.
Вопрос о наличии основании для включения требования банка в реестр требований кредиторов должника судом кассационной инстанции не был окончательно разрешен. Поэтому заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении дела изложить свои доводы со ссылками на 3 нормы материального права и имеющиеся в деле доказательства, в том числе, доводы по вопросам о действительности договоров залога и поручительства и о наличии (отсутствии) признаков злоупотребления правом.
С учетом этого в настоящее время коллегия судей не усматривает предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А32-53123/2009 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2013 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Ж.Н. Потихонина судья В.А.Лобко