661_554047 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2514/14 Москва 14 апреля 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Поповченко, рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «АБС ЗЭиМ Автоматизация» о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановлений Первого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 и Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.11.2013 по делу № А79-10132/2012 Арбитражного суда Чувашской Республики
установил:
общество во второй раз обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора и просит восстановить срок на подачу такого заявления.
В обоснование ходатайства ссылается на пропуск срока в связи с рассмотрением Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации первого заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Рассмотрев указанное ходатайство, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
В данном случае заявителем таких обстоятельств не приведено.
Рассмотрение Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации заявления общества в порядке главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и вынесение по результатам рассмотрения первоначально поданного заявления отказа в передаче дела в Президиум не являются основанием для восстановления срока на подачу нового заявления.
Поскольку заявление подано с нарушением процессуального срока, а в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано, данное заявление подлежит возвращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Заявление открытого акционерного общества «АБС ЗЭиМ Автоматизация» о пересмотре в порядке надзора постановлений Первого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 и Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.11.2013 по делу 3 № А79-10132/2012 Арбитражного суда Чувашской Республики возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению.
Судья ______________ А.А.Поповченко