453_554019 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-724/14 Москва Коллегия 14 апреля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании повторное заявление закрытого акционерного общества «Строительная компания «Декор» (г. Бор, Нижегородская обл.) от 14.03.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.12.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-92960/2012-43-861 по иску общества с ограниченной ответственностью «Горстроймонтаж» (Москва) к закрытому акционерному обществу «Строительная компания «Декор» о взыскании задолженности за выполненные работы и встречному иску закрытого акционерного общества «Строительная компания «Декор» к обществу с ограниченной ответственностью «Горстроймонтаж» о взыскании в счет компенсации убытков, составляющих стоимость арендованного оборудования.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением от 13.02.2014 № ВАС-724/14 коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано обществу «Декор» в передаче дела № А40-92960/2012-43-861 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Повторное заявление общества от 14.03.2014 принято к надзорному производству в целях проверки идентичности указанных в нем оснований первоначальному заявлению.
В результате проверки повторного заявления, пояснений к нему и приложенных материалов установлено, что доводы общества ранее обсуждались коллегией судей, нормы права применены судами апелляционной и кассационной инстанций правильно, никаких новых данных, опровергающих выводы этих судов, в доводах общества не содержится.
Глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит положений, допускающих принятие судом надзорной инстанции каких-либо новых доказательств, возможность получения которых имелась у стороны по делу при рассмотрении в суде первой и апелляционной инстанций заявленных требований и возражений по существу.
Следовательно, оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда 3 Московского округа от 17.12.2013 не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-92960/2012-43-861 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.12.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М. Тумаркин Судья ______________ М.Г. Зорина Судья ______________ С.М. Петрова