865_554072 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 5018/14 г. Москва 14 апреля 2014 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества приостановлении «Молочный исполнения завод Волгоградский» определения Арбитражного о суда Волгоградской области от 03.10.2013 по делу № А12-19664/2013, постановления Двенадцатого от и 20.11.2013 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 18.03.2014 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.10.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2014, заявление Сычевой Виктории Борисовны о признании открытого акционерного общества «Молочный завод «Волгоградский» (далее – общество «Молочный завод «Волгоградский», должник) несостоятельным (банкротом) и назначении временным управляющим должника Пшенкова Алексея Александровича признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения.
Общество «Молочный завод «Волгоградский» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов.
Заявление принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 14.04.2014 № ВАС-5018/14.
Заявитель определения ходатайствует Арбитражного о суда приостановлении исполнения Волгоградской области от 03.10.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2014.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.
Приостановление исполнения судебных актов Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации регламентировано статей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В пункте 37 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что ввиду специфики судебных актов о введении процедур банкротства их исполнение не может быть приостановлено по правилам статей 283 или 3 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Молочный завод Волгоградский» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.10.2013 по делу № А12-19664/2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2014 по тому же делу.
Председательствующий судья В.А. Лобко Судья Е.В. Вавилин Судья И.В. Разумов