810_555625 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-506/14 Москва Коллегия 14 апреля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление «Межрегиональная открытого распределительная акционерного сетевая компания общества Сибири» от 10.01.2014 № 5 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.08.2013 и дополнительного решения от 14.08.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу № А10-1306/2013,
УСТАНОВИЛА:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» – филиал «Бурятэнерго» (далее – общество «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия антимонопольной с заявлением службы по к Управлению Республике Федеральной Бурятия (далее – антимонопольный орган) о признании недействительными решения от 21.02.2013 по делу № 02-03/58-2012, а также о признании незаконным и отмене постановления от 29.03.2013 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде штрафа в размере 100 000 рублей (уточненные требования).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Улан-Удэ Энерго», дачное некоммерческое товарищество «Баяр Плюс».
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.08.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Дополнительным решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.08.2013 указано на прекращение производства по делу в части требования о признании незаконным и отмене протокола об административном правонарушении от 15.03.2013, разрешен вопрос о судебных расходах.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 решение от 01.08.2013 и дополнительное решение от 14.08.2013 суда первой инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество «МРСК Сибири» просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов и материалов дела показало, что суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходили из обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана оценка, руководствуясь при этом нормами Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), КоАП РФ.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества «МРСК Сибири», коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А10-1306/2013 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.08.2013 и дополнительного решения от 14.08.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья О.Ю.Гвоздилина Судья ______________ В.Н.Александров Судья ______________ А.И.Чистяков