5_553854 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3463/14 Москва 14 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Е.Е.Борисовой, Г.Д.Пауля, рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное общество «Мостовское» о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2013 по делу Арбитражного суда Пермского края № А50-525/2013, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное общество «Мостовское» (далее – общество) к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, территориальному управлению управлению государственным Федерального имуществом в агентства Пермском по крае, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 администрации Пермского муниципального района, Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, Государственному казенному учреждению Пермского края «Пермское лесничество», сельскохозяйственному производственному кооперативу «ЭнКрайс», Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Пермскому краю о признании незаконным оформленного письмом от 27.11.2012 № 6916, протоколом заседания комиссии по земельным отношениям от 23.11.2012 отказа в предоставлении в собственность заявителя земельных участков с кадастровыми номерами 59:32:3680012:1405, 59:32:3680012:434, 59:32:3720008:226, 59:32:3680012:220, 59:32:3680012:970, 59:32:3680012:179, 59:32:3680012:251, 59:32:3680012:250, 59:32:3680012:255, 59:32:3700001:11, 59:32:3680012:1425, 59:32:3720008:396, а также об обязании ответчика устранить допущенные нарушения путем принятия решения о предоставлении указанных земельных участков и направления в месячный срок проектов договоров купли-продажи.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Пермского края от 06.06.2013 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 решение от 06.06.2013 отменено. В удовлетворении требований общества отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2013 постановление от 12.08.2013 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
3 Судами установлено, что общество, являясь обладателем права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 59632:0000000:159, разделило его на 12 участков.
Решением Комиссии по земельным отношениям администрации Пермского муниципального района от 23.11.2012 заявителю было отказано в предоставлении испрашиваемых земельных участков в собственность на основании пункта 5, 8 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции установил наложение испрашиваемых земельных участков на принадлежащие на праве собственности Российской Федерации земли лесного фонда, которые в силу пунктов 2, 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации ограничены в обороте и не подлежат приватизации и, руководствуясь статьей 198, частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 9 Земельного кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении заявленных требований.
Довод заявителя о недоказанности наложения истребуемых участков и участков земель лесного фонда направлен на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных в дело доказательств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия арбитражными судами норм права;
в толковании и применении 4 2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А50-525/2013 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ Г.Д.Пауль