570_554011 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3469/14 Москва 14 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В, судей Потихониной Ж.Н. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Череповецотделстрой» Беляева А.Л. (Вологодская область) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 10.10.2013 по делу №А13-10826/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2014 по тому де делу о несостоятельности (банкротстве) общества «Череповецотделстрой».
Суд
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве общества «Череповецотделстрой» Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов этого общества Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 требования по уплате капитализированных платежей в размере 10 515 957 рублей 21 копейки.
Определением суда первой инстанции от 10.10.2013, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013, заявление признано обоснованным, требование в указанной сумме включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 19.02.2014 оставил определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
Конкурсный управляющий должником не согласен с принятыми по обособленному спору судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.
Изучив содержание состоявшихся по делу определения и постановлений, доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Признавая требование обоснованным по праву, суды сослались на разъяснения, изложенные в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.04.2010 № 136 «О некоторых вопросах, связанных с капитализацией платежей при банкротстве», а также в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 № 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей».
Предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного 3 процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А13-10826/2012 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 10.10.2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2014 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Ж.Н. Потихонина судья В.А. Лобко