245_554263 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4584/14 Москва 15 апреля 2014г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ростовское судоходное товарищество» от 31.03.2014 № 72 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 03.03.2014 по делу № А53-3361/13 Арбитражного суда Ростовской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Ростовское судоходное товарищество» (г. Ростов; далее – общество) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее – управление службы судебных приставов), Управлению Федерального казначейства по Ростовской области (далее – казначейство), Федеральной службе судебных приставов (далее – служба судебных приставов) о взыскании 2 048 210 рублей расходов, связанных с хранением судна «Антлиа» по исполнительному производству № 31823/11/34/61 (с учетом уточнения иска).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другое лицо, участвующее в деле: Аксайский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.08.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013, с Российской Федерации в лице службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу общества взыскано 1 992 210 рублей расходов по хранению имущества, в остальной части в иске отказано.
Постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2014 указанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество просит его отменить, ссылаясь на допущенные судом кассационной инстанции нарушения норм материального и процессуального права.
Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление общества подлежит отклонению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, указав на необходимость 3 исследования существенных для правильного разрешения спора обстоятельств.
При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А53-3361/2013 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2014 по делу № А53-3361/13 Арбитражного суда Ростовской области отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.П.Харчикова Судья ______________ С.П.Бондаренко Судья ______________ М.В.Пронина