668_554216 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16777/11 Москва 15 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей: Попова В.В., Поповой Г.Г.
рассмотрела в порядке надзора заявление администрации г. Сочи о пересмотре в Краснодарского порядке надзора решения Арбитражного края 09.07.2013 по № от делу суда А32-32619/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 27.02.2014 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Анвал» (г. Сочи) к администрации города Сочи (г. Сочи), Департаменту имущественных отношений г. Сочи (г. Сочи), администрации Хостинского района города Сочи (г. Сочи), Сочинской городской общественной организации «ЗаконБизнес» (г. Сочи) о признании недействительными распоряжения главы администрации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Третье лицо: Департамент КК по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 (г. Сочи) СУД
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество «Анвал» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации города Сочи (далее - администрация), Департаменту имущественных отношений г. Сочи (далее - департамент), администрации Хостинского района города Сочи (далее – администрация района), Сочинской городской общественной организации «Закон-Бизнес» (далее – организация) администрации о признании района от незаконным 09.12.2009 распоряжения № 373-р;
главы признании недействительным договора аренды от 21.12.2009 № 4900005514.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.07.2013 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 27.02.2014 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке обжалуемых судебных актов администрация просит их отменить, указывая на нарушение судами норм права и не полное выяснение обстоятельств по делу.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 При рассмотрении дела суды пришли к выводу о том, что поскольку на спорный земельный участок претендовало два лица - общество и общественная организация, право на заключение договора аренды земельного участка в такой ситуации подлежало выставлению на торги по правилам пункта 4 статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации.
Поскольку оспариваемыми распоряжением и договором спорный участок был предоставлен организации без проведения торгов, что нарушило права и законные интересы общества, они признаны судами недействительными.
Данные выводы судов соответствуют правовым позициям, изложенным в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.09.2010 № 4224/10, от 15.11.2011 № 7638/11.
Довод заявителя о нарушении судом норм процессуального права ввиду его отказа в удовлетворении мирового соглашения был исследован судами апелляционной и кассационной инстанции, и признан ими необоснованным, так указанное мировое соглашение в случае его утверждения судом будет противоречить закону – статьям 30, 30 Земельного кодекса Российской Федерации.
Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела делу № А32-32619/2010 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке 4 надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.07.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013, постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 27.02.2014 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.В. Попов Г.Г. Попова