934_554175 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3964/14 Москва 15 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Разумова И.В., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление финансового управления администрации муниципального образования Богородицкий район (г. Богородицк Тульской области) от 11.03.2014 № 1415 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 25.06.2013 по делу № А68987/2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2014 по тому же делу.
Суд
установил:
ООО управляющего Дорогова Арбитражный суд незаконными действий «Товарковское» в лице конкурсного Е.В.
(далее - общество) обратилось Тульской области с заявлением о Финансового управления в признании администрации муниципального образования Богородицкий район (далее - Управление) по возврату в суд как исполненного исполнительного листа Арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суда Тульской области от 24.05.2012 по делу № А68-7341/11 о взыскании с администрации муниципального образования Богородицкий район (далее администрация) в пользу общества 13 064 000 рублей и о возложении на Управление обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем исполнения в установленный статьей 242.2 БК РФ трехмесячный срок данного исполнительного листа.
Решением арбитражного суда от 25.06.2013 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 указанный судебный акт оставлен без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Управление просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев представленные документы, изучив изложенные в заявлении доводы, суд пришел к выводу об отсутствии названных оснований.
Судами установлено, что определением Арбитражного суда Тульской области от 15.12.2011 по делу №А68-7341/2011 было утверждено мировое соглашение, заключенное между обществом и администрацией, по которому последнее обязалось компенсировать обществу до 31.12.2011 убытки в размере 13 064 000 руб.
3 В отношении ООО «Товарковское» введена 30.06.2011 процедура наблюдения, конкурсное производство открыто с 08.12.2011.
Требования конкурсного кредитора ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» в сумме 13 170 146,10 рублей, возникшие на основании задолженности по договору поставки газа от 01.10.2007 № 54-4-2366/08, включены в реестр требований кредиторов должника.
Между ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» (цедент) и администрацией МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района (цессионарий) 28.12.2011 заключен договор уступки права требования № 54-62-0106, по условиям которого цедент уступил цессионарию право требования с ООО «Товарковское» долга в размере 13 063 291,26 рублей, образовавшегося по договору поставки газа от 01.10.2007 №54-4-2366/08. В целях погашения взаимных требований, возникших, в том числе на основании указанной сделки, МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района погасило задолженность ООО «Товарковское» перед ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» в указанной выше сумме.
Посчитав, что перечислив ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» платежным поручением от 30.12.2011 № 1698 сумму 13 063 291,26 руб., надлежащим образом исполнило условие утвержденного мирового соглашения, Управление возвратило в суд как исполненный исполнительный листа Арбитражного суда Тульской области от 24.05.2012 по делу № А68-7341/11.
Пунктом 3.1 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований для возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение.
Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 242.1, 242.2, 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу, 4 что исполнительный документ необоснованно возвращен взыскателю, поскольку у администрации не имелось законных оснований для погашения требования кредитора, включенного в реестр требований кредиторов ООО «Товарковское» и проведения зачета с обществом.
Доводы заявителя, по которым он не согласен с оспариваемыми судебными актами, были предметом судебного разбирательства, им дана соответствующая оценка судами нижестоящих инстанций. Переоценка представленных участниками спора доказательств и установление иных фактических обстоятельств Арбитражного дела процессуального в силу кодекса положений Российской главы 36 Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А68-987/2013 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.06.2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2014 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Судья Судья Ж.Н.Потихонина И.В. Разумов В.А. Лобко