559_554830 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3781/14 Москва 16 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В. и Петровой С.М.. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с КиселевскТрансСтрой» ограниченной о пересмотре ответственностью в порядке надзора «Фирма решения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.06.2013 по делу № А27-4195/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.11.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фирма КиселевскТрансСтрой» (город Новосибирск) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области (Кемеровская область) о признании недействительным принятого этой инспекцией решения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Фирма КиселевскТрансСтрой» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области (далее – инспекция) от 21.12.2012 № 11-26/91 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.06.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013, в удовлетворении заявления отказано.
Признавая законным оспариваемое решение, суды исходили из совокупности установленных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии реальных хозяйственных операций общества со спорным контрагентом и получении им необоснованной налоговой выгоды.
При принятии судебных актов суды руководствовались положениями статей 169, 171, 172 и 252 Налогового кодекса Российской Федерации и учли разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащиеся в постановлении от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды».
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 29.11.2013 судебные акты нижестоящих инстанций оставил без изменения, отметив соответствие выводов судов установленным и исследованным по делу фактическим обстоятельствам и нормам налогового законодательства.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение единообразия 3 в их толковании и применении, а также на нарушение норм процессуального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и обсудив доводы, изложенные в заявлении общества, выводы судов, коллегия судей оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не усматривает.
Анализ доводов, приведенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, показал, что они не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах, и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и нарушении единообразия в их толковании и применении.
Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А27-4195/2013 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.06.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.11.2013 отказать.
Председательствующий судья М.Г. Зорина Судья Т.В. Завьялова Судья С.М. Петрова