Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

196_554665 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-5227/14 Москва 16 апреля 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Ксенофонтовой Н.А., Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Сахазернопродукт» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Амурской области от 14.08.2013 по делу № А04-3907/2013,

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество «Сахазернопродукт» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 02.04.2014 о пересмотре в порядке решения Арбитражного суда Амурской области от 14.08.2013 по делу № А04-3907/2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2014 по тому же делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Амурской области от 14.08.2013 по делу № А04-3907/2013.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда Арбитражным Судом может Российской быть приостановлено Федерации по Высшим ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев ходатайство общества о приостановлении исполнения решения от 14.08.2013 по названному делу, суд не установил таких обстоятельств.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство открытого акционерного общества «Сахазернопродукт» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Амурской области от 14.08.2013 по делу № А04-3907/2013 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья М.В. Пронина Судья Н.А.Ксенофонтова Судья Н.П. Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru