878_555208 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-5231/14 Москва Судья 17 апреля 2014 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирюшина В.Г., проверив заявление индивидуального предпринимателя Погорельской Натальи Евгеньевны от 31.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.12.2013 по делу № А40-6445/2013 и рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.12.2013, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 26.03.2014.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Ходатайство индивидуального предпринимателя Погорельской Натальи Евгеньевны направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 01.04.2014, то есть в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Погорельской Натальи Евгеньевны, суд считает, что пропущенный заявителем срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов подлежит восстановлению.
Заявление индивидуального предпринимателя Погорельской Натальи Евгеньевны о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Погорельской Натальи Евгеньевны о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Принять заявление индивидуального предпринимателя Погорельской Натальи Евгеньевны от 31.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.12.2013 по делу № А40-6445/2013 и возбудить надзорное производство.
Судья В.Г. Кирюшина