570_555100 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3824/14 Москва Коллегия 17 апреля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Вавилина Е.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Зубкова Евгения Викторовича (город Курск) о пересмотре в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу № А35-2673/2013 Арбитражного суда Курской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.03.2014 по тому же делу.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Курской области от 18.07.2013 отказано в удовлетворении требований Зубкова Евгения Викторовича к Алферову Игорю Юрьевичу о признании права собственности на обыкновенные именные акции общества «Курская мебельная фабрика».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Зубкова Анжелика Сергеевна обжаловала указанное решение, сославшись на статью 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что судебный акт принят о ее правах и обязанностях как супруги истца, имеющей с ним совместно нажитое имущество.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.03.2014, производство по апелляционной жалобе Зубковой А.С. прекращено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Зубков Е.В. просит отменить указанные определение и постановление в порядке надзора, ссылаясь на то, что прекращение производства по апелляционной жалобе Зубковой А.С., не привлеченной к участию в деле, свидетельствует об ограничении ее права на судебную защиту.
Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.
Между тем из обжалуемого решения суда первой инстанции не усматривается, что оно принято непосредственно о правах и обязанностях Зубковой А.С., либо создает препятствия для реализации ее субъективных прав.
При указанных обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе Зубковой А.С. как ошибочно возбужденное правильно прекращено 3 арбитражным судом применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А35-2673/2013 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.03.2014 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Е.В.Вавилин судья В.А.Лобко