763_554976 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4596/14 Москва 17 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление автономной некоммерческой организации «Телекомпания Ахтуба» от 31.03.2014 № 64 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2014 по делу № А12-14263/2013 Арбитражного суда Волгоградской области по иску автономной некоммерческой организации «Телекомпания Ахтуба», г. Волжский (далее – автономная организация) к федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Волгоградский радиотелевизионный передающий центр», г.
Волгоград (далее - предприятие) о взыскании 2 429 351 рубля 14 копеек неосновательного обогащения.
Третьим лицом к участию в деле привлечено управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.08.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013, исковые требования удовлетворены частично: с предприятия в пользу автономной организации взыскано 2 227 524 рубля 36 копеек неосновательного обогащения и 207 303 рубля 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2014 решение от 20.08.2013 и постановление от 24.10.2013 отменены с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в части взыскания с предприятия в пользу автономной организации 2 227 524 рублей 36 копеек неосновательного обогащения и 207 303 рублей 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления кассационной инстанции автономная организация просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
3 Судебная коллегия не усматривает противоречия обжалуемого постановления статьям 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции пришел к выводу о нарушении судами норм процессуального права, что могло привести к принятию неправильного решения.
При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А12-14263/2013 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья О.А.Козлова Судья Н.А.Ксенофонтова