Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_555659 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела из арбитражного суда № ВАС-3856/14 г. Москва Коллегия 18 апреля 2014 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М.

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью «МИО» (г. Костомукша) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 26.07.2013 по делу № А26-3145/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2014 по тому же делу.

Заявление было принято к производству определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2014.

В порядке статьи 53.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в защиту прав общества с ограниченной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 ответственностью «МИО» в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2014 по делу № А26-3145/2013 Арбитражного суда Республики Карелия обратился Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей (г. Москва).

Заявление Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей было принято определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.04.2014.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора по указанному делу необходимо истребовать дело из Арбитражного суда Республики Карелия.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

истребовать из Арбитражного суда Республики Карелия дело № А26-3145/2013 по иску индивидуального предпринимателя Самохвалова Ивана Петровича (г.

Костомукша) к обществу с ограниченной ответственностью «МИО» о взыскании 12 500 000 рублей неосновательного обогащения и 401 843 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2012 по 07.05.2013.

Председательствующий судья С.М. Петрова Судья М.Г. Зорина Судья В.М. Тумаркин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru