810_555691 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания Дело № ВАС-7907/13 Москва 17 апреля 2014 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю.
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «АРГУС-СПЕКТР» Методических рекомендаций о по признании проведению недействующими Федеральной антимонопольной службой и ее территориальными органами плановых и внеплановых выездных проверок по контролю за соблюдением требований антимонопольного законодательства.
В заседании приняли участие представители:
заявителя – закрытого акционерного общества «АРГУС-СПЕКТР» – Воронова Нина Владимировна (доверенность от 25.02.2013 № 78/1, паспорт), Кривошонок Виктор Валентинович (доверенность от 06.09.2013 № 366/1, паспорт);
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Козлов Евгений Валерьевич (доверенность от 20.08.2013 № ЦА/32350/13, удостоверение), Макорина Александра Александровна (доверенность от 12.08.2013 № ИА/31356/13, удостоверение).
Присутствующим лицам разъяснены процессуальные права и обязанности в соответствии со статьей 41 и иными нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Суд
УСТАНОВИЛ:
закрытое общество) акционерное обратилось в общество Высший «АРГУС-СПЕКТР» Арбитражный Суд (далее – Российской Федерации с заявлением о признании недействующими в части Методических рекомендаций (далее – Рекомендации), направленных письмом Федеральной антимонопольной службы (далее – ФАС России) от 26.12.2011 № ИА/48530 «О направлении Методических рекомендаций по проведению Федеральной антимонопольной службой и ее территориальными органами плановых и внеплановых выездных проверок по контролю за соблюдением требований антимонопольного законодательства».
От общества поступило заявление об уточнении требований, в котором оно просит признать недействующими пункты 4.6, 5.2-5.5, 5.8, 5.10-5.12, абзацев 2 и 4 пункта 6.6 Рекомендаций, как не соответствующие статье 2, части 4 статьи 3, статьям 8, 10, 11, 15, 16, 18, частям 1 и 2 статьи 19, статье 21, части 2 статьи 24, статьям 34, 35, 45, части 1 статьи 46, части 2 статьи 50, части 2 статьи 54, статье 55, части 3 статьи 56, статье 80 Конституции Российской Федерации, статьям 22-25.6, 26, 36, 37, главе 9 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
От общества поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя Министерства обороны 3 Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности, Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.
Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Министерство юстиции Российской Федерации.
С учетом данного обстоятельства дело нельзя признать подготовленным к судебному разбирательству.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 136, 158, 185 и 186 АПК РФ, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предварительное заседание отложить на 27.05.2014 в 15 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, 12, зал 506;
Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Министерство юстиции Российской Федерации (ОГРН 1037739668834;
119049, г. Москва, ул. Житная, д. 14, стр.1);
Обязать общество и ФАС России в кратчайший срок направить в Минюст России копии представляемых в суд документов.
ФАС России: в двухнедельный срок представить в суд и лицам, участвующим в деле, письменный отзыв на заявление с учетом уточненных обществом требований и положений статьи 131, части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Минюсту России: не позднее чем за 5 дней до заседания представить в суд и лицам, участвующим в деле, письменный отзыв на заявление, в том числе, мнение о том, являются ли Рекомендации нормативным актом, подлежащим государственной регистрации.
4 Признать явку представителей общества, ФАС России, Минюста России обязательной.
Разъяснить участвующим в деле лицам о том, что в случае их неявки в судебное заседание, суд вправе наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; а также, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Разъяснить в соответствии с частью 5 статьи 136 АПК РФ, что после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
Информацию о движении дела можно получить:
- на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru;
- по телефонам (495) 608-11-97, 608-11-94 (справочная);
(495) 982-12-21 (помощник судьи Харчиков Д.В.);
- по электронной почте vasrf@arbitr.ru.
Судья О.Ю. Гвоздилина