Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_555657 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5240/14 Москва 17 апреля 2014 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Тулбанова Николая Ефимовича (г. Калининград) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 30.05.2013 по делу № А21-839/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2014 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Тулбанова Николая Ефимовича к Муниципальному казенному предприятию «Калининград-ГорТранс» (г. Калининград) о взыскании 452 595 рублей неосновательного обогащения, 75 611 рублей 65 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора индивидуальным предпринимателем Тулбановым Николаем Ефимовичем на основании заявления физического лица на перевод денежных средств от 31.03.2014 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, которая в данном случае не подлежала уплате в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции.

Ошибочно уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Тулбанова Николая Ефимовича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 30.05.2013 по делу № А21-839/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Тулбанову Николаю Ефимовичу государственную пошлину в размере 2 000 (двух 3 тысяч) рублей, уплаченную на основании заявления физического лица на перевод денежных средств от 31.03.2014.

3. Выдать индивидуальному предпринимателю Тулбанову Николаю Ефимовичу справку на возврат госпошлины.

4. Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.

Судья С.М. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru