569_555621 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4806/14 Москва 18 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Т-Инжиниринг» (Краснодарский край) от 07.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2013 по делу № А32-9368/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2014 по тому же делу, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛА:
открытое изыскательский акционерное институт общество водного «Тюменский хозяйства» (далее проектно- институт) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т-Инжиниринг» (далее - общество) о взыскании 11 830 000 рублей задолженности по договору субподряда.
Общество предъявило институту встречный иск о взыскании 3 835 000 рублей убытков, 4 512 300 рублей неустойки за период с 28.03.2012 по 19.12.2012 (с учетом отказа от иска в части требования о расторжении договора и изменения размера исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа первоначальный иск удовлетворен в размере 8 450 000 рублей долга и 65 250 рублей судебных расходов; в остальной части первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен в части взыскания 2 501 200 рублей неустойки и 1 000 рублей судебных расходов; в остальной части встречного иска отказано. В части заявленного встречного искового требования о расторжении договора производство по делу прекращено ввиду отказа от данной части требований.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество подало заявление о пересмотре их в порядке надзора.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке 3 надзора лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:
1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Доводам заявителя, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела. В частности, суды установили факт выполнения институтом части проектных работ и принятия обществом их результатов, стоимость которых определена сторонами в процессе приема-передачи в общей сумме 13 520 000 рублей, а также передачу институтом обществу документации по накладным от 28.05.2012 № 78, от 12.07.2012 № 99 и от 29.08.2012 № 125.
4 На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Краснодарского края дела в № А32-9368/2013 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.13.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ А.И. Бабкин Судья ______________ С.В.Сарбаш