909_556026 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4486/14 Москва 21 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (г. Саратов) от 31.03.2014 о пересмотре в порядке постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2014 по делу № А57-6548/2010 Арбитражного суда Саратовской области о банкротстве закрытого акционерного общества «Тяжелые зуборезные станки» (г. Саратов).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.03.2011 закрытое акционерное общество «Тяжелые зуборезные станки» (далее – должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В рамках настоящего дела о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «Завод «Газпроммаш» обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего должником, выразившиеся в погашении задолженности по текущим обязательствам перед обществом с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» в размере 1 825 431 рубля 63 копеек до погашения задолженности по текущим обязательствам перед ООО «Завод «Газпроммаш» в размере 528 550 рублей 73 копеек в нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, установленной пунктом 2 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).
Кроме того, заявитель просил установить его требование по текущим платежам в размере 528 550 рублей 73 копеек с отнесением его к третьей очереди.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.07.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013, в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано. По требованию об определении размера задолженности и очередности ее удовлетворения производство по делу прекращено.
Федеральный арбитражный суд Московского округа оспариваемым постановлением от 18.02.2014 определение от 31.07.2013 и постановление от 29.10.2013 отменил, дело направил в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Общество «Строительные технологии» с постановлением суда кассационной инстанции не согласно, в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего 3 Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В результате изучения доводов заявителя, содержания принятых по данному делу судебных актов, коллегией судей нарушений норм права, которые в соответствии с положениями статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Суд кассационной инстанции каких-либо новых фактических обстоятельств не устанавливал, а лишь проверил соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из своей компетенции, предусмотренной частью 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель вправе изложить свои доводы по настоящему спору при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А57-6548/2010 Арбитражного суда Саратовсой области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2014 отказать.
Председательствующий судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья Е.В.Вавилин Судья Ж.Н.Потихонина