758_556017 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3644/14 Москва 21 апреля 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление муниципального унитарного предприятия городского поселения Дедовск «Дедовское жилищно-эксплуатационное управление» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 10.07.2013 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу № А41-43327/12 с приложенными к заявлению документами,
установил:
Ранее муниципальное унитарное предприятие городского поселения Дедовск «Дедовское жилищно-эксплуатационное управление» (далее – предприятие) обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 17.02.2014 № 3/с о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 10.07.2013 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу № А41-43327/12.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявление предприятия от 17.02.2014 было возвращено определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.03.2014 в связи с невыполнением заявителем требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу, является постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 09.01.2014.
Повторное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано заявителем 03.04.2014, о чем свидетельствует дата на оттиске почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Таким образом, повторное заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Повторное заявление муниципального унитарного предприятия городского поселения Дедовск «Дедовское жилищно-эксплуатационное управление» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 10.07.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда делу № А41-43327/12 возвратить.
Судья и от постановления 09.10.2013 по В.Н. Александров