600_555877 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3880/14 Москва Коллегия 21 апреля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Пановой И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СКБ Монтаж» (г. Москва;
далее – общество) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2013 по делу № А40-115684/13-69-843 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2014 по тому же делу, Суд
установил:
общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения Третейского суда при Международной Ассоциации Независимых Юристов от 23.07.2013 по делу № ТСММ 1304/01 (далее – решение третейского суда от 23.07.2013).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2013, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 05.03.2014, производство по делу прекращено.
В заявлении в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить упомянутые судебные акты, оспаривая законность и обоснованность решения третейского суда от 23.07.2013.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.
Прекращая производство по делу, суды исходили из того, что в третейском соглашении указано на окончательность принимаемого третейским судом решения. Поэтому оно не может быть оспорено посредством подачи заявления об отмене в компетентный государственный суд в силу статьи 40 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».
Выводы судов по данному делу не противоречат сложившейся практике арбитражных судов, в том числе положениям пункта 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда от 22.12.2005 № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» о том, что арбитражный суд прекращает производство по делу об отмене 3 решения третейского суда в случае, если установит наличие в третейском соглашении положения о том, что решение третейского суда является окончательным.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-115684/13-69-843 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 13.11.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С.В.Сарбаш Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ И.В.Панова