78792_555937 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4307/14 Москва 21 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Борисовой Е.Е., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ИПРОСС» от 17.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской № А23-997/2013, области от 21.06.2013 постановления Двадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Фирма «ИПРОСС» к администрации муниципального района «Тарусский район» о признании недействительным постановления от 04.11.1993 N 675 администрации г. Тарусы об отмене постановления от 06.10.1993 N 611 «О предоставлении ИЧП Фирма "ИПРОСС" в постоянное пользование земельного участка общей площадью 1.2 га и разрешении строительства 10 одноквартирных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 домов по пер. Совхозный N 8, N 6, N 4, N 3, N 5, N 7, пер. Тарусский N 10, N 8, пер. Рябиновый N 5, N 3 в г. Тарусе Калужской области.
Установила:
решением Арбитражного суда Калужской области от 21.06.2013, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2014, в удовлетворении требования отказано.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды установили, что общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления администрации от 04.11.1993 N 675 только в марте 2013 года, т.е. по истечении трехмесячного срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленного требования.
Изучив доводы заявителя, приведенные в обоснование пропуска срока, суды, с процессуального неуважительными.
учетом положений статьи 117 кодекса Российской Федерации, Арбитражного признали их 3 Пропуск срока на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативных правовых, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации актов и отсутствие причин к его восстановлению является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении такого заявления.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А23-997/2013 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.06.2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2014 отказать.
Председательствующий судья Ю.В. Гросул Судья Е.Е. Борисова Судья В.В. Попов