934_555826 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-384/14 Москва 21 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление Файзуллина Равиля Вагизовича (Республика Татарстан) от 24.03.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2013 по делу № А65-2195/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан о несостоятельности (банкротстве) ООО «Татнефть- Нижнекамскнефтехим-Ойл».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2012 ООО «Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл» признано несостоятельным (банкротом).
Определением 08.04.2013 Арбитражного удовлетворено суда требование Республики ОАО Татарстан «ТАТНЕФТЬ» от имени Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В.Д.Шашина. За ОАО «ТАТНЕФТЬ» признан статус залогового кредитора по требованию, включенному в реестр требований кредиторов должника, в размере 1 565 709 989 руб. 10 коп. на основании договоров займа, данное требование установлено в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2013 изменено в части указания размера требования. За ОАО «ТАТНЕФТЬ» признан статус залогового кредитора по требованию, включенному в реестр требований кредиторов должника, в размере 845 072 364 руб. 53 коп. на основании договоров займа, данное требование установлено в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 возвращено заявление Файзуллина Р.В. о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного суда от 19.06.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам на основании части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), как поданное лицом, не имеющим права на пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2013 определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Файзуллин Р.В. просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд пришел к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в 3 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в данном случае не имеется.
Как установлено судами, Файзуллин Р.В. обратился в суд апелляционный инстанции с заявлением о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного суда от 19.06.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии со статьей 312 Кодекса право на обращение в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам имеют лица, участвующие в деле.
Суд апелляционной инстанции, установив, что на момент обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам требование заявителя не включено в реестр требований кредиторов должника правомерно возвратил заявление Файзуллина Р.В., указав на необходимость обращения правопреемника в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о процессуальном правопреемстве, которое подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл.
Иное толкование заявителем норм процессуального права не свидетельствует о судебной ошибке.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А65-2195/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья Е.В.Вавилин Судья Р.Т. Мифтахутдинов