453_556897 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4209/14 Москва 23 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Звезда» (г. Рубцовск, ОГРН 1102209000783) от 12.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.06.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.12.2013 по делу № А03-775/2013 Арбитражного суда Алтайского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Звезда» к Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Алтайскому краю (г. Рубцовск, ОГРН 1042201831451) о признании недействительными решений от 27.09.2012 № 1066 и № 13.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Звезда» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 недействительными решений Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Алтайскому краю от 27.09.2012 № 1066 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и № 13 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению. Упомянутые решения приняты по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за IV квартал 2011 года.
Решением суда первой инстанции от 11.06.2013 заявление частично удовлетворено.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 решение суда первой инстанции изменено.
Федеральный постановлением от арбитражный 12.12.2013 суд Западно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора упомянутых судебных актов, общество просит их отменить в части отказа в удовлетворении заявленного требования.
В силу положений статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора арбитражный суд определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К числу таких оснований относится нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Доводы общества, изложенные в заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, не подтверждают нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм Налогового кодекса Российской Федерации, сводятся к оценке судами доказательств об обстоятельствах дела, являлись предметом рассмотрения судов трех инстанций, им дана соответствующая правовая оценка. Переоценка обстоятельств, установленных судами, не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А03-775/2013 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.06.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.12.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ С.М.Петрова