763_556924 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5095/14 Москва Коллегия 23 апреля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Рекламная аллея» от 10.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.08.2013 по делу № А32-6650/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 26.02.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Рекламный проспект – Анапа», Краснодарский край, г. Анапа (заменено на ООО «Рекламная аллея») к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда+», г. Краснодар Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 (далее – ООО «Звезда+») о взыскании 100 000 рублей задолженности, 5 334 рублей неустойки по договору оказания услуг по размещению рекламной информации от 14.03.2012 № РПА/05/12 и 15 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.08.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2014, в удовлетворении иска отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и на ненадлежащую оценку представленных доказательств.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судом установлено, что между ООО «Рекламный проспект – Анапа» (исполнитель) и ООО «Звезда+» (заказчик) был заключен договор оказания услуг от 14.03.2012, в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать услуги по размещению рекламной информации в форме баннеров либо самоклеющейся пленки (постер) на территории г. Анапы и в Анапском районе, а заказчик - принимать оказанные услуги и оплачивать их в порядке, предусмотренном договором.
Ссылаясь на нарушение ООО «Звезда+» обязательств по оплате оказанных услуг, ООО «Рекламный проспект – Анапа» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
3 Отказывая в удовлетворении иска, суды на основании исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств и руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о недоказанности исполнителем факта оказания и сдачи услуг заказчику, согласно условиям договора.
При этом суды учли, что счета на оплату и акт сверки взаимных расчетов с января по август 2012 года составлены в одностороннем порядке и не подписаны ответчиком, при этом иных доказательств фактического совершения истцом действий по предмету договора (акты выполненных работ и фотоотчет о размещении рекламных плакатов на конструкциях ООО «Рекламный проспект – Анапа») в материалы дела не представлено.
Приведенные заявителем доводы касаются доказательственной стороны дела и направлены на изменение оценки, данной судом нижестоящей инстанции, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А32-6650/2013 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 23.08.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 4 от 25.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 26.02.2014 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья О.А. Козлова Судья М.В. Пронина