78789_557128 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5327/14 Москва Судья Г.Д.Пауль 23 апреля 2014 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Союз предпринимателей Завьяловского района», г.Барнаул, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 27.05.2013 по делу №А03-2723/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2013 по тому же делу по иску заместителя прокурора Алтайского края в интересах субъекта Российской Федерации Алтайского края к администрации Завьяловского района Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Союз предпринимателей Завьяловского района» о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Другие лица, участвующие в деле: Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Алтайскому краю, Главное управление имущественных отношений Алтайского края.
Суд
установил:
В соответствии процессуального с частью кодекса 3 Российской статьи 292 Арбитражного Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2013.
Заявление о пересмотре названных судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.04.2014 (дата подачи заявления в электронном виде в систему подачи документов «Мой Арбитр»), то есть по истечении трехмесячного срока и не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причин пропуска срока общество указывает на то, что оспариваемое постановление суда кассационной инстанции от 20.12.2013 было получено им только 20.01.2014.
Часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает правило об исчислении 3 трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения заявителем.
Кроме того, представитель заявителя участвовал в судебном заседании кассационной инстанции, следовательно, заявитель располагал сведениями об оспариваемых судебных актах Доводы заявителя, изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов, отклоняются, поскольку заявитель не представил доказательств того, что срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Союз предпринимателей Завьяловского района», г.Барнаул, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 27.05.2013 по делу №А03-2723/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль