453_557173 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4321/14 Москва 23 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Авто К» (г. Магнитогорск, ОГРН 1047420006182) от 27.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.09.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 и Федерального арбитражного суда постановления Уральского округа от 25.03.2014 по делу Арбитражного суда Челябинской области № А76-13439/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авто К» к Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области (г. Магнитогорск) о признании недействительным решения от 15.03.2013 № 103/245 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Авто К» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области от 15.03.2013 № 103/245, принятого по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за III квартал 2012 года, в части отказа в возмещении 268 813 рублей налога на добавленную стоимость.
Решением суда первой инстанции от 27.09.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 25.03.2014 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора упомянутых судебных актов, общество просит их отменить как незаконные, нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку выводы судов соответствуют правовым подходам Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлениях Президиума от 22.12.2009 № 11175/09 и от 07.02.2012 № 11637/11.
Следовательно, утверждение общества о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права является не достоверным.
Оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А76-13439/2013 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.09.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ С.М.Петрова