865_557601 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4417/14 Москва 24 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А.Лобко, судей Е.В.Вавилина и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» (город Красноярск, Красноярский край) от 28.03.2014 № 01-944 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.07.2013 по делу № А33-19992/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.03.2014 по тому же делу.
Суд
установил:
компания RB Securities Limited – акционер открытого акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» (далее – общество «Красноярскнефтепродукт», общество) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском о признании недействительным решений совета директоров общества «Красноярскнефтепродукт» от 22.10.2012, 13.11.2012, 20.11.2012, 03.12.2012, 13.12.2012 об оказании финансовой на Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общую сумму 30 700 000 рублей; о признании недействительными заключенных обществом «Красноярскнефтепродукт» договоров об оказании финансовой помощи от 13.11.2012 № 250/109, от 23.11.2012 № 265/109 и от 24.10.2012 № 247/109, соответственно, со спортивным краевым государственным автономным учреждением «Футбольный клуб «Енисей», краевой региональной общественной организацией «Краевая федерация Северного многоборья», краевым государственным автономным учреждением Регбийный клуб «Енисей СТМ»; применении последствий недействительности этих сделок в виде взыскания в пользу общества с названных организаций полученных ими сумм.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.07.2013 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 решение суда отменено.
Федеральный постановлением арбитражный от 20.03.2014 суд Восточно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции отменил, решение от 19.07.2013 оставил без изменения.
В жалобе, поданной в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество выражает несогласие с судебными актами, принятыми судами первой и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение ими норм права.
В соответствии со статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права.
3 Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта вступившего в законную силу только при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Красноярского дела края в № А33-19992/2012 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.03.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.А.Лобко Судья Е.В.Вавилин Судья И.В.Разумов