5_557350 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4360/14 Москва Коллегия 24 апреля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Е.Е.Борисовой, А.А.Маковской рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области от 13.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2013 по делу № А72-5405/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2014 по тому же делу, принятых по иску областного государственного унитарного предприятия «Тереньгульский лесхоз» в лице конкурсного управляющего Яманычевой Т.В. (далее – предприятие) к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (далее – департамент) о признании незаконным отказа, выраженного в письме от 23.04.2013 № 73-ИОГВ-34-01/2637ИСХ, во внесении изменений в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 приложение к распоряжению департамента от 04.02.2009 № 97-р; об обязании внести изменения в приложение к распоряжению от 04.02.2009 № 97-р – Перечень объектов недвижимости, закрепляемых на праве хозяйственного ведения за предприятием, относительно адреса и площади зданий конторы и гаража.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2013 заявленные требования удовлетворены Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 решение от 30.08.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2014 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора департамент указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Распоряжением департамента от 04.02.2009 № 97-р предприятию на праве хозяйственного ведения по акту приема-передачи было передано государственное имущество: здание конторы, расположенное по адресу:
Ульяновская область, Тереньгульский район, с. Зеленец, ул. Ульяновская, д. 32, общей площадью 132 кв. м, и здание гаража, расположенное по адресу:
Ульяновская область, Тереньгульский район, с.
Зеленец, ул. Ульяновская, д. 32, общей площадью 280 кв. м.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе кадастровые и технические паспорта, постановление главы администрации МО «Красноборское сельское поселение» от 07.03.2013 № 17, справку от 19.08.2013 № 398 главы администрации МО «Красноборское сельское поселение» суд установил, что в перечне объектов недвижимости, переданных предприятию на праве хозяйственного ведения, указаны неточные сведения относительно 3 площади и адреса объектов, общая площадь гаража составляет 202,3 кв. м, общая площадь здания конторы – 72,1 кв. м., объекты расположены по адресу: с. Зеленец, ул. Ульяновская, д. 34.
При таких обстоятельствах суд удовлетворил заявленные требования.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А72-5405/2013 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда 4 Ульяновской области от 30.08.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ А.А.Маковская