78789_557606 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5412/14 Москва 24 апреля 2014 г.
Судья Г.Д.Пауль Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Межмуниципальное пассажирское автотранспортное предприятие - 1», г.Великий Новгород, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 12.07.2013 по делу №А44-2868/2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2014 по тому же делу по иску Департамента имущественных отношений и государственных закупок Новгородской ответственностью области к обществу «Межмуниципальное ПАТП-1» с ограниченной о взыскании 1 524 863 руб. 16 коп., в том числе 1 427 507 руб. 17 коп. задолженности по арендной плате по договору от 12.09.2012 № 3405-з/п, 97 355 руб. 99 коп.
пеней за просрочку внесения арендной платы.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано Е.В.Карповым как директором общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное пассажирское автотранспортное предприятие - 1».
В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 3 статьи 294 Арбитражного полномочия процессуального руководителей кодекса Российской Федерации организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что Е.В.Карпов является директором общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное пассажирское автотранспортное предприятие - 1».
Таким образом, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление от имени общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное пассажирское автотранспортное предприятие - 1».
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное пассажирское автотранспортное предприятие - 1», г.Великий Новгород, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 12.07.2013 по делу №А442868/2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда 3 Северо-Западного округа от 27.01.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль