919_557425 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4967/14 Москва 24 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива «Воргаш» (Талдомский район, д. Бельское) от 07.04.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2014 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-29355/13.
Суд
установил:
Егоров Валерий Петрович и общество с ограниченной ответственностью «Воргаш» (далее – ООО «Воргаш») обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Московской области с требованиями о признании факта правоспособности ООО «Воргаш», о признании недействительным действия Межрайонной ИФНС России № 12 по Московской области по снятию ООО «Воргаш» с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 налогового учета, признании недействительным решения UG 50074 EGR 120319_4 от 19.03.2012 о признании ОГРН недействительным, обязании Межрайонной ИФНС России № 12 по Московской области поставить ООО «Воргаш» на налоговый учет и восстановить ОГРН 1095010000205, ИНН 5078018429, КПП 507801001.
Решением Арбитражного Московской области от 30.08.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.03.2014 указанные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, сельскохозяйственный производственный кооператив «Воргаш» просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отменяя решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Воргаш» не лишен возможности при новом рассмотрении дела в судах изложить 3 доводы, приводимые в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А41-29355/2013 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов