Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

600_557629 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5616/14 Москва 24 апреля 2014 г.

Судья Сарбаш Высшего С.В., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ПП-технологии» (г. Брянск; далее – общество «ППтехнологии») о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Брянской области от 03.12.2013 по делу № А09-6793/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.03.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Велд» (правопредшественника ограниченной ответственностью исполнительного листа на «Стройтехника») принудительное общества с о выдаче исполнение решения третейского суда Кемеровской области при обществе с ограниченной ответственностью «Агентство защиты нарушенных прав» от 26.06.2013г. по делу №ТС-В-ППТ/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Велд» к обществу «ПП-технологии» о взыскании денежных средств за непоставленный товар по договору Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 поставки от 18.01.2013 № 21 в размере 604 396 рублей, денежных средств уплаченных за доставку непоставленного товара в размере 20 650 рублей, штрафной неустойки в размере 308 241 рублей 96 копеек, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей и расходов на оплату третейского сбора в размере 23 000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью «ППтехнологии» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Брянской области от 03.12.2013 по делу № А09-6793/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.03.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Судья ________________ С.В. Сарбаш 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru