569_558050 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов № 5467/14 Москва 25 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Реал Эстейт» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.11.2013 по делу № А53-10062/2013,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Реал Эстейт» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.11.2013 по делу № А53-10062/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 22.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 20.03.2014 по тому же делу.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.04.2014.
Одновременно с заявлением общество представило ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Между тем, обществом не представлены документы, обосновывающие необходимость приостановления исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области, а равно не представлено встречного обеспечения возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере оспариваемой суммы.
Учитывая изложенное и руководствуясь частями 1, 2 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Реал Эстейт» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.11.2013 по делу №А5310062/2013 отказать.
Председательствующий судья __________ И.В. Панова Судья __________ А.И. Бабкин Судья __________ С.В. Сарбаш