78792_557945 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4428/14 Москва 25 апреля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Автономной некоммерческой организации «МАСТЕР-КЛАСС РЕКЛАМА» от 15.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного по делу № суда Камчатского А24-837/2013, края постановления от 04.06.2013 Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2014 по тому же делу по иску Управления по взаимодействию с субъектами малого и среднего предпринимательства администрации Петропавловск- Камчатского городского округа (далее – управление) к автономной некоммерческой организации "МАСТЕР-КЛАСС РЕКЛАМА" об обязании демонтировать рекламную конструкцию - техническое средство стабильного территориального размещения в виде отдельно стоящей рекламной конструкции на земле с фундаментом, находящейся по адресу:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 пр. Победы, д. 29 в г. Петропавловске-Камчатском, а в случае неисполнения организацией данного требования представить истцу право демонтировать за счет ответчика данную рекламную конструкцию, а также взыскать неосновательное обогащение в сумме 10 494 руб. 50 коп.
Установила:
решением Арбитражного суда Камчатского края от 04.06.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2014, требования удовлетворены.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов организация «МАСТЕР-КЛАСС РЕКЛАМА» просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суды, с учетом положений пунктов 9, 10, 22 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации пришли к выводу о наличии оснований для демонтажа спорной конструкции и взыскания неосновательного обогащения, в связи с тем, что сроки действия 3 разрешения и договора от 30.06.2008 N 62-РК на установку рекламной конструкции истеки, доказательств продления не представлено.
Доводам организации «МАСТЕР-КЛАСС РЕКЛАМА», изложенным в заявлении, дана соответствующая оценка судом кассационной инстанции.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А24-837/2013 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.06.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2014 отказать.
Председательствующий судья Ю.В. Гросул Судья Г.Д. Пауль Судья В.В. Попов