878_557855 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3961/14 Москва Судья 25 апреля 2014 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирюшина В.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Гоголева Дмитрия Сергеевича от 18.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.07.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и определения Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 22.01.2014 по делу № А53-9389/2013,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Гоголев Дмитрий Сергеевич (далее – предприниматель) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 20.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.07.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 30.09.2013 и определения Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 22.01.2014.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2014 № 3961/14 заявление общества от 20.03.2014 принято к производству.
Определением Федерации от Высшего 17.04.2014 № Арбитражного Суда 3961/14 в отказано Российской передаче дела № А53-9389/2013 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, поскольку коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В заявлении от 18.04.2014, повторно поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель по существу приводит доводы и ссылается на основания, аналогичные доводам и основаниям ранее изложенным в заявлении от 20.03.2014, которые были предметом рассмотрения судебной коллегией при вынесении Определения от 17.04.2014 № 3961/14 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Поскольку в повторном заявлении предпринимателя содержатся те же основания для пересмотра судебного акта в порядке надзора, что и в первичном заявлении и не приведены новые доводы свидетельствующие, 3 по мнению предпринимателя, о нарушении или неправильном применении арбитражными судами норм материального и процессуального права, заявление подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Гоголева Дмитрия Сергеевича от 18.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.07.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.01.2014 по делу № А53-9389/2013 возвратить заявителю.
Судья В.Г. Кирюшина